Volumen XX — Nº 87
Septiembre/Octubre 2009
Dossier: Avatares de la Cronicidad: políticas, instituciones, dispositivos y terapeutas
  • Gustavo Pablo Rossi
    Licenciado en Psicología
    Profesor Adjunto a cargo de la Práctica Profesional en Acompañamiento Terapéutico, Facultad de Psicología, UBA
    Miembro del Capítulo de Historia y Epistemología de la Asociación de Psiquiatras Argentinos
    Miembro de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia
    Presidente del Capítulo de Acompañamiento Terapéutico de la Asociación Argentina de Salud Mental
    E-mail: grossi@sinfomed.org.ar

Resumen

Se abordan diferentes vectores que hacen a la problemática de la cronicidad. El individual, del paciente; el sociopolítico; el inherente al lugar del terapeuta, los dispositivos, las instituciones en el abordaje de los pacientes crónicos. Se realiza un recorrido temático y de autores que tiende a repensar la posición del terapeuta (psiquiatra, psicólogo, psicoanalista) ante estos pacientes. Ubicados a veces como inclasificables o refractarios, que -como se ha dicho- en la valoración de los profesionales son intrínsecamente difíciles y poco “gratificantes”, nos llevan a considerar los ideales de salud, las expectativas, así como las incomodidades de los modelos de tratamientos y dispositivos institucionales.

Palabras claves:Cronificación - Políticas y dispositivos de desinstitucionalización - Aburrimiento - Objetivos terapéuticos.

UPS AND DOWNS OF CHRONICITY: POLICIES, INSTITUTIONS, MECHANISMS AND THERAPISTS
Summary

Chronicity is approached from several angles: that of the individual patient, the sociopolitical background, the terapist's role, the institutional framework for the treatment of chronic patients. Relevant themes are discussed and authors visited that contribute to fresh thinking regarding the position of the therapist (psychiatrist, psychologist, psychoanalyst) towards these patients. More often than not, these patients are classified as unclassifiable, or refractory. As it has been said before, this implies that from the professional's viewpoint these patients are intrinsically difficult and “little rewarding”. This raises the question of health ideals and expectations, as well as the institutional inconveniences of current models of treatments and institutional devices.

Key words:Chronicity - Political and therapeutic devices of desinstitucionalization - Boredom - Therapeutic purpose.