Nº139 - Volumen XXIX
Mayo/Junio 2018
DOSSIER - Psicogénesis: ¿concepto central de las disciplinas de la mente?
  • Germán E. Berrios
    Profesor Emérito, Universidad de Cambridge, Reino Unido
    E-mail: geb11@cam.ac.uk

Resumen

Para la neurociencia contemporánea el concepto de psicogénesis y las explicaciones psicogenéticas de los trastornos mentales son creencias sin sentido. Los resultados de la investigación sobre psicogénesis llevada a cabo por el grupo de Cambridge disienten con esta visión reduccionista porque ella: 1) propone una concepción muy estrecha del trastorno mental; y 2) contradice los hallazgos de la investigación histórica, epistemológica y clínica que confirma la complejidad cultural del trastorno mental.

En realidad, el estudio de la psicogénesis puede ayudar en la compresión y el manejo ético de muchos trastornos mentales. Los psiquiatras del futuro tendrán que decidir si éstos deben ser considerados como meras enfermedades del cerebro o como fenómenos híbridos que a un nivel profundo combinan localización cerebral, conflicto simbólico y configuración cultural (la psicogénesis).

Igualmente, en el futuro se tendrá que definir como ética solo aquella terapia que se dirija a lo que en cada caso es la fuente primaria del trastorno (ya sea la patología cerebral o el nudo semántico).
Palabras clave:Psicogénesis - Organogénesis - Causalidad de los trastornos mentales - Grupo de Cambridge

PSYCHOGENESIS: CENTRAL CONCEPT OF THE DISCIPLINES OF THE MIND?
Summary

To contemporary neuroscience the concept of psychogenesis and all psychogenetic explanations are nonsense. Work on psychogenesis undertaken by the Cambridge group disagrees with the concept of mental disorder proposed by neuroscientific reductionism because it: 1) offers too narrow a view of the concept of mental disorder; and 2) does not do justice to its cultural complexity as shown by epistemological, historical and clinical research.

The study of psychogenesis will help with the understanding and ethical management of many mental disorders. In due course, psychiatrists will have to decide whether these are to be considered as mere brain diseases or as complex hybrid phenomena combining brain localization, symbolic conflict and cultural configuration (psychogenesis). It seems clear that in the future therapy will only be defined as ethical when it is made to target the primary source of the disorder (which can be brain pathology or semantic conflict).

Key words:Psychogenesis - Organogenesis - Causality of mental disorders - Cambridge Group.